La falta de servicios de maternidad no es casualidad. Es el resultado de un fallo de diseño

La escasez de médicos es solo una parte del problema. El resto es cómo se forman

Por Jocelyn Mitchell-Williams y Vijay Rajput
19 de junio de 2026
Mitchell-Williams es decano asociado senior de educación médica en la Escuela de Medicina Cooper de la Universidad de Rowan. Rajput es el presidente del departamento de educación médica en el Dr. Kiran C. Facultad de Medicina Alopática Patel en la Universidad Nova Southeastern.

Una mujer embarazada en la zona rural de Estados Unidos puede tener que conducir dos horas, a veces más, para llegar a un hospital que pueda dar a luz a su bebé. Si el parto llega temprano o surgen complicaciones, esa distancia se vuelve peligrosa.

Esto está sucediendo en los Estados Unidos en 2026, no porque nos falten conocimientos médicos o tecnología, sino porque no hemos logrado capacitar y colocar a los médicos donde más se necesitan.

La crisis parece paradójica. La tasa de fertilidad de los Estados Unidos ha disminuido en un 23 % en las últimas dos décadas. Menos bebés deberían significar menos tensión en el sistema. Pero eso no es lo que está pasando. En muchas partes del país, especialmente en las comunidades rurales, el acceso a la atención de maternidad se está reduciendo, no se está expandiendo.

Considere Dakota del Sur. Tiene una de las tasas de fertilidad más altas del país. Sin embargo, más de la mitad de sus condados están clasificados como desiertos de atención de maternidad, áreas sin hospital o centro de nacimiento que ofrezca servicios obstétricos y sin médicos obstétricos, según lo definido por la Marcha de Dimes.

A pesar de esta necesidad, Dakota del Sur no tiene un programa de residencia en obstetricia y ginecología para capacitar a médicos. El estado depende de la importación de médicos capacitados en otro lugar, una estrategia que es cada vez más difícil de mantener. Los médicos que no se capacitan en entornos rurales tienen menos probabilidades de ejercer allí a largo plazo.

Este no es solo el problema de Dakota del Sur. Es un defecto de diseño nacional.

Casi la mitad de los condados de EE. UU. carecen de un obstetra o ginecólogo en ejercicio. Los hospitales rurales han cerrado constantemente las unidades de trabajo de parto, citando pérdidas financieras, la escasez de personal y el alto costo del seguro de negligencia. Los proveedores restantes están estirados, y los pacientes viajan más lejos para recibir atención, a menudo retrasando las visitas prenatales o llegando al trabajo de parto sin el apoyo adecuado. Por ejemplo, un paciente puede llegar al hospital solo para encontrar una cobertura médica insuficiente.

A menudo enmarcamos esto como una escasez de médicos. Pero eso es solo una parte de la historia. El problema más profundo es un cuello de botella en la capacitación y una desalineación entre dónde se capacitan los médicos y dónde se necesitan.

En los Estados Unidos, el número y la ubicación de los puestos de residencia, los programas de capacitación que los médicos deben completar después de la escuela de medicina, están determinados en gran medida por la financiación federal a través de Medicare, pero eso no ayuda a las mujeres embarazadas. Estos puestos se concentran en centros médicos académicos urbanos, lo que refleja patrones históricos en lugar de las necesidades actuales de la población.

La Asociación de Colegios Médicos Americanos ha advertido repetidamente que este sistema contribuye a la escasez de mano de obra en áreas desatendidas. Los médicos tienden a ejercer cerca de donde entrenan. Cuando los programas de capacitación están ausentes, también lo está la fuerza laboral a largo plazo.

La falta de residencia obstétrica/ginecóloga de Dakota del Sur no es un descuido. Es el resultado predecible de un sistema que refuerza la infraestructura existente en lugar de construir nueva capacidad donde más se necesita.

Incluso cuando la demanda es alta, crear nuevos programas de residencia no es sencillo. La capacitación requiere más que el volumen de pacientes. Depende de la facultad, las instalaciones y una gama de experiencias clínicas que muchos hospitales rurales, que ya operan con márgenes estrechos, no pueden proporcionar por sí solos.

Las consecuencias son medibles y graves. Las mujeres en las zonas rurales se enfrentan a tasas más altas de morbilidad y mortalidad materna, particularmente entre las comunidades de bajos ingresos y las mujeres negras e indígenas, disparidades documentadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. La atención tardía, los tiempos de viaje más largos y los servicios fragmentados contribuyen a peores resultados.

 

FUENTE: Stat 10

 

 

Ruth Canal
Ruth Canal
Vinculada al mundo de la salud y la investigación,mantiene un seguimiento constante de la información sanitaria y biomédica. Ha participado en proyectos formativos relacionados con comunicación científica.

Deja tu comentario

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_imgspot_imgspot_img

Articulos relacionados

Síguenos...

80FansMe gusta
9SeguidoresSeguir
26SeguidoresSeguir
1SuscriptoresSuscribirte

Últimas entradas