· La especialidad vuelve a asumir la mayor responsabilidad formativa del sistema, con 2.544 plazas ofertadas y presencia en todo el territorio nacional, incluidos entornos rurales y periféricos |
19 de mayo de 2026. La Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) presenta el informe del Observatorio MIR 2026, una iniciativa orientada a promover una lectura rigurosa, contextualizada y responsable del proceso de adjudicación de plazas MIR en Medicina Familiar y Comunitaria (MFyC), evitando interpretaciones reduccionistas que no incorporan las particularidades estructurales de la especialidad. |
El documento, elaborado con motivo del Día Mundial de la Medicina de Familia, constituye el primer análisis en profundidad del proceso de adjudicación MIR 2026 y propone un cambio de marco interpretativo: entender la elección MIR no solo como un indicador de preferencia profesional, sino también como una expresión de la arquitectura territorial y de sostenibilidad futura del Sistema Nacional de Salud. A fecha de 18 de mayo, Medicina Familiar y Comunitaria acumula 444 plazas adjudicadas sobre una oferta total de 2.544, equivalente a una cobertura del 17,45%, manteniéndose como la especialidad con mayor volumen formativo del sistema y también la de mayor implantación territorial. “Los datos del MIR deben interpretarse con responsabilidad y contexto. Medicina Familiar y Comunitaria no comparte las mismas características ni necesidades que otras especialidades. Es la especialidad que da respuesta al mayor volumen asistencial, garantiza la presencia sanitaria en todo el territorio, ciudades, ámbito rural, y asegura la continuidad de la atención centrada en las personas. Analizar sus cifras sin tener en cuenta estos elementos lleva fácilmente a conclusiones parciales e incompletas. Apelamos a la lectura corresponsable de los datos”, señala Remedios Martín, presidenta de la semFYC. El informe identifica una cobertura heterogénea entre comunidades autónomas, provincias y unidades docentes, con un patrón caracterizado por mayor concentración inicial en áreas urbanas y nodos docentes consolidados y una cobertura progresiva en territorios rurales o periféricos. El documento subraya que estas diferencias no deben interpretarse como desinterés hacia la especialidad, sino como consecuencia de la propia configuración territorial de la Medicina Familiar y Comunitaria, la Atención Primaria y el Sistema Nacional de Salud. El territorio condiciona la lectura del MIR Uno de los hallazgos centrales del análisis es la existencia de comportamientos territoriales muy diferenciados. Navarra (62,5%), Cantabria (37,8%) y País Vasco (37,4%) lideran el proceso de adjudicación, configurando un eje norte que vuelve a mostrar elevada capacidad de atracción y consolidación docente. En paralelo, el informe identifica provincias y comunidades con procesos de cobertura más progresivos, particularmente en territorios interiores o periféricos. Esta situación afecta especialmente a provincias con menor densidad poblacional y elevada dispersión territorial, configurando lo que el Observatorio denomina “territorios con mayor recorrido de mejora”. Asimismo, el análisis pone el foco sobre Andalucía, Cataluña y Madrid, las tres comunidades con mayor volumen formativo del país, tanto en Medicina Familiar y Comunitaria, como para el resto de especialidades. Aunque concentran el mayor número absoluto de adjudicaciones, presentan porcentajes relativos inferiores debido al tamaño de la oferta y a la propia distribución territorial de la especialidad. Más allá de la “atractividad”: una herramienta de ordenación territorial del sistema sanitario El informe introduce además una lectura comparada entre Medicina Familiar y Comunitaria, Medicina Interna y Pediatría, defendiendo que cada especialidad, a pesar de ser las 3 grandes de perfil generalista, responde a una lógica territorial y asistencial distinta. Mientras Pediatría reproduce redes de alta complejidad y Medicina Interna refleja la arquitectura hospitalaria, MFyC constituye la principal especialidad de cohesión territorial del SNS, manteniendo presencia docente y asistencial en ciudades pequeñas, áreas rurales y territorios donde otras especialidades tienen implantación limitada. Desde esta perspectiva, la semFYC plantea que el proceso MIR debe entenderse también como una herramienta de ordenación territorial y sostenibilidad del sistema sanitario, capaz de distribuir capacidades futuras de atención y cobertura sobre realidades asistenciales muy diversas. “El Sistema Nacional de Salud y su ordenación que está sujeto a modas o intereses singulares, es un modelo de atención a las necesidades de salud de la ciudadanía”, señala Remedios Martín. Cuatro claves para una lectura responsable del MIR El informe concluye con una llamada explícita a evitar interpretaciones simplificadas y propone incorporar variables estructurales al análisis del proceso:
Este informe es el primero que se ofrece alrededor del Observatorio MIR semFYC en el proceso de elección MIR 2026 con el objetivo de aportar evidencia, contexto y herramientas interpretativas que permitan construir un debate sanitario más riguroso y alineado con las necesidades futuras del Sistema Nacional de Salud. La semFYC ha iniciado un proceso de lectura de los datos en profundidad este año a través de La Mirilla (https://lamirilla.semfyc.es/), que en dos semanas de existencia roza las 400 mil visualizaciones, constituyendo el foco informativo del proceso de elección MIR. Documento de referencia: “Adjudicación MIR 2026 en Medicina Familiar y Comunitaria. Análisis en profundidad del proceso de elección MIR” |
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA DE FAMILIA Y COMUNITARIA (SEMFYC) La semFYC es la federación de las 17 Sociedades de Medicina de Familia y Comunitaria que existen en España y agrupa cerca de 22.000 especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria. La especialidad de Medicina de Familia persigue la mejora de la atención a la salud de los usuarios de la Sanidad Pública del Sistema Nacional de Salud a través de una atención más cercana a las personas, su familia y su entorno comunitario. |
